“Približno” muljanje

Predstavljajući preliminarni izveštaj o proceni štete od poplava u BiH, portparol Delegacije EU u BiH Endi Mekgafi rekao je da je za sanaciju posledica prirodne katastrofe u celoj zemlji neophodno četiri milijarde maraka.

Mekgafi nije hteo da precizira o kolikim iznosima je reč kada su u pitanju entiteti. Samo je procedio da se radi o “približnim” svotama. Predstavnik briselske birokratije pokušao je da se opravda za relativnu uopštenost tako što je dodao će detaljni podaci biti poznati tek za par sedmica.

Međutim, Mekgafi nije imao problem sa manjkom informacija, već sa nelagodom. Kakvom, brzo se moglo naslutiti iz izjave premijerke RS Željke Cvijanović, koja je obznanila da su predstavnici stranog faktora u BiH entitetske čelnike par dana ranije obavestili da su štete u RS 2,1 milijardu evra, a u FBiH 1,8 milijardi evra. Uostalom, da bi se došlo do prilično tačne predstave o tome da je RS više postradala u poplavama od FBiH nije neophodno biti ekspert UN, EU ili Svetske banke, jer je i laicima koji su u maju redovno pratili TV izveštaje iz ugroženih područja bilo jasno gde je stacionirana većina uništenih gradova i sela.

Da se razumemo, krajnje je morbidno uopšte doći u situaciju da se posledice prirodne katastrofe posmatraju kroz prizmu nekakvog međuentitetskog “takmičenja”. Takođe, mora se reći da EU nije ni obavezna da izdvaja novac za BiH, jer je pomoć u tim okolnostima stvar dobre volje, a ne imperativ. Može se raspravljati i o tome da li će sve te hipotetičke milijarde završiti tamo gde treba ili će “ispariti” u kabinetima raznih političara. Ali, sve su to teme za neku drugu priču, a u ovom slučaju ključno je to da je međunarodnim zvaničnicima u BiH od Dejtona do danas, gotovo stoprocentno, uvek teško da na bilo kakav način “favorizuju” RS, makar bilo u pitanju i priznanje da je šteta od poplava u Srpskoj za 300 miliona KM veća nego u FBiH?!

S druge strane, kad god je iz Banjaluke stizao bilo kakav otpor raznim modelima za BiH, osmišljenim u Briselu i Vašingtonu, funkcionerima sa tih adresa nije bio potreban nikakav psihoanalitičar da se izbore sa neprijatnošću dok RS proglašavaju “destruktivnom” i “nekooperativnom”. Opet, čak i kada je Srpska, iskreno ili ne, prihvatala razna “rešenja” iz takvih kuhinja, a stranke iz FBiH su ih odbacivale, kao što je bilo sa “aprilskim paketom” ustavnih promena iz 2006. godine, iz EU i SAD su stizale degutatntne fraze o “jednakoj odgovornosti svih” za propast njihovih zamisli. S poplavama je zaokružena ta stupidna uravnilovka, koju je davno predvideo Džordž Orvel, kada je napisao: “Sve životinje su jednake, ali neke životinje su jednakije od drugih”.

Izvor: press