Na dvije stolice sjedilo 11 odbornika

Banjaluka – Razne funkcije i kombinacije poslova koje u mandatu vole da iskombinuju odbornici u opštinama i gradovima u RS vrlo često ih dovode pod lupu Republičke komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti, a najnoviji podaci pokazuju da je lani nespojivost funkcija utvrđena kod 11 lokalnih predstavnika.

Republička komisija dostavila je u Narodnu skupštinu RS izvještaj o radu za 2016. godinu koji bi pred poslanicima trebalo da se nađe na sjednici u drugoj polovini mjeseca.

U tom izvještaju, koji je potpisala predsjednica komisije Obrenka Slijepčević, posebna pažnja posvećena je predmetima u kojima je odlučivano o sukobu interesa.

Sukob interesa utvrđen je kod 11 odbornika jer je provjerama uočeno da obavljaju dva posla u lokalnoj vlasti, a koje po zakonu ne mogu da rade istovremeno. Do kraja godine osam predmeta dobilo je i epilog.

Odbornik Skupštine opštine Ugljevik Čedomir Lujanović riješio je sukob interesa prekidom radnog odnosa u administrativnoj službi opštine, dok je odbornik u Kotor Varošu Radenko Čupić podnio ostavku na to mjesto.

Slučaj Slobodana Prtila, predsjednika gradske Skupštine u Trebinju, razriješen je tako što nije dobio novi mandat u 2016. godini, dok je odbornik u Srpcu Mladen Dragoslav tačku na svoj slučaj stavio tako što je podnio ostavku na funkciju direktora srbačkog “Vodovoda”.

Biljana Petković, odbornica u Laktašima, svoju poziciju je riješila podnošenjem ostavke na mjesto člana nadzornog odbora u javnom preduzeću, a odbornica iz Krupe na Uni Vesna Nedimović sporazumnim prestankom radnog odnosa u administrativnoj službi. Predmeti dvojice odbornika iz Bijeljine Tomice Stojanovića i Mile Pejčića završili su vraćanjem odborničkog mandata.

U izvještaju komisije nije naveden epilog u predmetima odbornika Branka Mlađenovića iz Bratunca, odbornika iz Šipova Dragoljuba Vujkovića i trebinjskog odbornika Lazara Vučkovića, jer procedure u vezi sa ovim slučajevima nisu završene.

U Republičkoj komisiji za utvrđivanje sukoba interesa su kazali da je od 2009, zaključno sa prošlom godinom, u čak 62 slučaja utvrđen sukob interesa, a dio izvještaja su odlučili da posvete i edukaciji javnosti.

Slijepčevićeva je, naime, navela da je javnosti očigledno bilo nepoznato da u odlučivanju o predmetima učestvuje cijela komisija, a ne samo njen predsjednik jer se odlučuje većinom glasova, tako da nema smisla ni zakonskog uporišta da se u vezi sa odlukama “napada” samo prvi čovjek.

 – Na svako rješenje komisije postoji žalba drugostepenoj komisiji, kao i pokretanje upravnog spora pred nadležnim sudom. Veoma je važno da, pogotovo odbornici u manjim lokalnim zajednicama i svi drugi ovo znaju, te zbog svojih partijskih ili ličnih interesa ne ometaju rad komisije smatrajući da odluke donosi predsjednica – navedeno je u izvještaju.

Budžetski zahtjevi

Budžet Republičke komisije od 2009. godine kretao se u rasponu od 240.000 do 290.000 KM, ali za iduću godinu im, prema računicama, treba više novca.

– Komisija je, s obzirom na sve veći obim posla i sve složenije predmete, za 2018. godinu tražila 431.100 KM, a obrazloženje je dostavljeno Ministarstvu finansija RS – navedeno je u izvještaju o radu komisije.

Glassrpske/ Vedrana Kulaga